Mantenimento dopo il matrimonio: sì o no?!

Ovviamente in questo caso bisogna bilanciare le cose e bisogna anche che la moglie, se può, si trovi un lavoro più redditizio. Purtroppo è molto difficile oggi.

(IMG:www.hundredsofheads.com/UserFiles/E...adlineImage.jpg)

Come averete appreso con gioia , in questi giorni è in corso l'accordo tra Veronica Lario e Berlusconi e si legge che a lei spetterà un mantenimento mensile di solo 300mila euro al mese

Ora, tralascando i casi estremi, come quello sopra citato , personalmente ritengo che il mantenimento al coniuge, dopo la separazione (Attenzione: parlo solo di quello per il coniuge, non di quello per i figli) sia una delle cose più stupide, senza senso e INGIUSTE che sia!

In passato sono sempre stati gli uomini a passare l'assegno alle mogli, negli ultimi anni, anche se sempre in una percentuale molto bassa, ci sono casi in cui è la donna a passare l'assegno al coniuge: per quanto mi riguarda il discorso non cambia, lo trovo sempre ingiusto.

Se una persona si separa da un'altra è perchè non vuole più averci niente a che fare...di conseguenza ci saranno due persone che vivranno le loro vite lontano l'una dall'altra, che non codivideranno più nessun progetto insieme...perciò non vedo perchè ci debba essere però una persona che passa mensilmente dei soldi ad un'altra: vai a lavorare no?!

Capisco che ci sono dei casi in cui due persone si separano dopo anni e anni e anni di matrimonio, dove un coniuge non ha mai lavorato (solitamente la donna) e ha passato gli anni a prendersi cura della casa e dei figli...in questo caso sarei d'accrdo che il coniuge che lavora passi il mantenimento ma per un tempo limitato (per esempio, un anno), durante il quale, il coniuge mantenuto deve cercarsi un lavoro...

Voi come la pensate?! Secondo voi è giusto il mantenimento dopo il matrimonio?!

sì vabbè, ovvio che ci sono casi in cui la donna dopo il divorzio diventa peggio di una sanguisuga

comunque se un giudice che da alla moglie la casa e un mantenimento tale che porta il marito in una situazione di difficoltà economica è perchè la colpa della fine del matrimonio è del marito, altrimenti la separazioone non sarebbe così sbilanciata a favore della moglie

sì vabbè, ovvio che ci sono casi in cui la donna dopo il divorzio diventa peggio di una sanguisuga

comunque se un giudice che da alla moglie la casa e un mantenimento tale che porta il marito in una situazione di difficoltà economica è perchè la colpa della fine del matrimonio è del marito, altrimenti la separazioone non sarebbe così sbilanciata a favore della moglie

le sentenze sono colpevoliste nei confronti degli uomini a priori.

direi che lo dice xkè è sempre la donna che si tiene la casa e ha l'assegno di mantenimento.

è raro trovare la donna che da l'assegno di mantenimento all'ex-marito.

la casa solo se ha figli...
il mantenimento se non ha mai lavorato e se non e' in grado di trovare lavoro

diversamente niente casa e niente mantenimento laura, non credere che sia cosi' semplice poi.

lo so che non è sempre così lineare, altrimenti gli avvocati cosa farebbero?
ma la base di partenza della legge è quella, chio è causa della fine di un matrimonio, paga . poi ovvio che a volte è difficila da dimostrare e che ci sono donne, ma anche uomini, testimoniano il faso, fanno complotti, rigrano la care in tavola ecc ecc ma questo capita in ogni settore dela vita, viviamo in mezzo alle truffe e alle falsità

come non c'entra la colpa?
se io e te fossimo sposati e tu mi tradisci, io chiedo il divorzio, la colpa non sarebbe tua?