In un libro non sopporto proprio...

Io non sopporto per niente chi fa della scrittura un mero esercizio di stile...per quanto io sia maestrina nell'anima preferisco mille volte un errore (non madornali sia chiaro!) piuttosto che la ricercatezza esibita in maniera sfacciata.
Un esempio? Baricco. Ho letto Oceano Mare e ho pensato di non riuscire arrivare alla fine...inoltre lui usa periodi molto brevi, ora non dico che uno debba scrivere per forza mille periodi tutti legati insieme, ma santo cielo! Mi è sembrato di avere il singhiozzo quando l'ho letto!!!

Riporto uno stralcio per far capire:

"Non è che la vita vada come tu te la immagini. Fa la sua strada. E tu la tua. Io non è che volevo essere felice, questo no. Volevo... salvarmi, ecco: salvarmi. Ma ho capito tardi da che parte bisognava andare: dalla parte dei desideri. Uno si aspetta che siano altre cose a salvare la gente: il dovere, l'onestà, essere buoni, essere giusti. No. Sono i desideri che salvano. Sono l'unica cosa vera. Tu stai con loro, e ti salverai. Però troppo tardi l'ho capito. Se le dai tempo, alla vita, lei si rigira in un modo strano, inesorabile: e tu ti accorgi che a quel punto non puoi desiderare qualcosa senza farti del male. E' lì che salta tutto, non c'è verso di scappare, più ti agiti più si ingarbuglia la rete, più ti ribelli più ti ferisci. Non se ne esce. Quando era troppo tardi, io ho iniziato a desiderare. Con tutta la forza che avevo. Mi sono fatta tanto di quel male che tu non puoi nemmeno immaginare. "

Letto questo libro devo dire che con Baricco ho finito, per quanto me lo decantino io non riesco proprio ad apprezzare questo stile.

Le descrizioni inutili hanno una parola ben precisa che le definisce: Tolkien.

No quella è un'altra cosa però.
Io odio le descrizioni inutili ma adoro Tolkien. E mo' come la mettiamo?

Che devi scegliere.
O l'una o l'altra.

E se ti dicessi che penso che la punteggiatura corretta sia importante ma adoro anche Saramago?

Risponderei che mi stai sopravvalutando, di Saramago so solo le sparate antisemite.
Mai letto un suo libro, non fa polpettoni intelettuali?

non mi piace quando lo scrittore si dilunga troppo in descrizioni di qualunque genere esse siano che aggiungono poco o niente alla trama..

Le descrizioni inutili hanno una parola ben precisa che le definisce: Tolkien.

Quali sono quelle cose che irritano durante la lettura, sia per quanto riguarda la forma che il contenuto?

Personalmente non sopporto le divagazioni poco pertinenti. Ho infatti seri problemi con gli scrittori che utilizzano come metodo narrativo il flusso di coscienza: ora, se è strutturato con uno scopo è un discorso, ma se sono voli pindarici fini a se stessi non li sopporto.

Inoltre, data la mia pignoleria, odio gli errori grammaticali banali, che fanno capire la levatura dello scrittore in questione (o del traduttore): gli al posto di le o loro, prestiti latini mai declinati al plurale (esempio banale: curriculum diventa curricula, certi autori pare non lo sappiano!), l'utilizzo a vanvera di parole straniere quando esiste la corrispondente in italiano, congiuntivi sbagliati o più generalmente la sottovalutata concordanza dei tempi.

E voi?

Killer, la cosa di Baricco l'ho sentita dire molto, io ho letto Questa Storia e non mi è sembrato malaccio, chi ha letto gli altri libri però si è lamentato spesso del suo continuo 'mettere in mostra' la sua bravura. Nel libro che ho letto io questa cosa non l'ho notata più di tanto..
Di solito comunque anch'io non sopporto chi usa terminologie assurde e termini caduti ormai in disuso: abbiamo capito che sei colto e bravo, ma che palle!

Io non sopporto le lezioni morali né la propaganda politica. A meno che sia l'una che l'altra non trapelino dalla storia in maniera estremamente velata, con stile e non in maniera sfacciata e retorica.
Non sopporto quando un autore mette troppo in risalto la sua opinione e la sua visione del mondo.
Per esempio "Guerra e pace" è un bel romanzo, ma la parte saggistica Tolstoj avrebbe fatto molto meglio a pubblicarla a parte.


Quindi non ami Stendhal.

manco a me piace la propaganda politica
se voglio leggere un libro di politica me lo compro
e le idee dello scrittore non mi interessano

Stendhal is not my cup of tea.

Riguardo ai contenuti politici concordo pienamente con Giubizza... spesso è difficile evitarle, ma almeno siano fatte con stile velato e metaforico.