-
guglielmohostel.
User deleted
offresi viaggio su Marte per sicurezza alla modica cifra di Euro 500
per prenotazioni rivolgersi Aeroporto Capodichino Napoli
. -
.CITAZIONE (martyn65 @ 10/4/2019, 17:05)
Questo video devo rivederlo bene. Ci sono cose che, lo ammetto, non ho capito. Di certo, non mi pare adatto a spiegare in modo semplice concetti senz'altro difficili. Magari, quando ho tempo, adesso non mi va, ne cerco uno un po' più abbordabile.
A dire la verità anch'io faccio fatica a capire, capisco poco l'inglese e i sottotitoli sono generati automaticamente quindi non sono precisi.
Questo video invece è in italiano e si capisce meglio di cosa si sta parlando.
Video. -
.
Confesso la mia totale ignoranza in materia....però trovo straordinario che ad oltre 60 anni dalla sua morte vengano confermate le teorie di Einstein.
Questo almeno è ciò che ho letto.
Se sto dicendo una puttanata Nozomi mi correggerà!. -
Nozomi ©.
User deleted
La cosa che non tutti sanno è che Einstein non ha ricevuto il Premio Nobel per la relatività (dove i parla di buchi neri), piuttosto per l'effetto fotoelettrico, una nocciolina in confronto.
Einstein ha preso matita e fogli di carta e ha ragionato. Ha costruito un modello formale, ineccepibile dal punto di vista matematico. E si è dimostrato perfettamente aderente alla realtà negli spazi enormi, per descrivere galassie, quasar e buchi neri. E' perfetto, non è mai stato contraddetto. Mai!
Eppure, questo modello non è applicabile nell'ultrapiccolo dove è superato dalla Meccanica Quantistica. Tra gli atomi, la relatività non funziona.
La cosa che non si spiega è come sia possibile che due teorie che descrivono perfettamente la realtà, la Relatività Generale e la Meccanica Quantistica siano addirittura IN CONFLITTO TRA LORO!
Ecco, questo è piuttosto inquietante. Nessuno, oggi, carta e matita, ma nemmeno con i supercomputer è ancora riuscito a sviluppare un modello che comprenda o superi queste due teorie o ne elimini le contraddizioni.. -
.La cosa che non si spiega è come sia possibile che due teorie che descrivono perfettamente la realtà, la Relatività Generale e la Meccanica Quantistica siano addirittura IN CONFLITTO TRA LORO!
Ecco, questo è piuttosto inquietante. Nessuno, oggi, carta e matita, ma nemmeno con i supercomputer è ancora riuscito a sviluppare un modello che comprenda o superi queste due teorie o ne elimini le contraddizioni.
non sono in conflitto tra loro, nè si contraddicono; devono ancora scoprire altri tasselli che le lega. -
Nozomi ©.
User deleted
La cosa che non si spiega è come sia possibile che due teorie che descrivono perfettamente la realtà, la Relatività Generale e la Meccanica Quantistica siano addirittura IN CONFLITTO TRA LORO!
Ecco, questo è piuttosto inquietante. Nessuno, oggi, carta e matita, ma nemmeno con i supercomputer è ancora riuscito a sviluppare un modello che comprenda o superi queste due teorie o ne elimini le contraddizioni.
non sono in conflitto tra loro, nè si contraddicono; devono ancora scoprire altri tasselli che le lega
No. Sono in contraddizione.
Si possono fare un sacco di esempi.
L'entanglement che non può essere compatibile con la costante universale "c". La natura ambigua delle particelle che costringe a trattarle come onde di probabilità piuttosto che come oggetti puntiformi dotati di massa ed energia.
Non si devono scoprire nuovi tasselli che leghino le due teorie. Si devono ideare nuovi concetti che siano, e questo è il vero problema, sperimentabili. Perché di teorie alternative ce ne sono pure ma se non sono verificabili restano tali.. -
.non sono in conflitto tra loro, nè si contraddicono; devono ancora scoprire altri tasselli che le lega
No. Sono in contraddizione.
Si possono fare un sacco di esempi.
L'entanglement che non può essere compatibile con la costante universale "c". La natura ambigua delle particelle che costringe a trattarle come onde di probabilità piuttosto che come oggetti puntiformi dotati di massa ed energia.
Non si devono scoprire nuovi tasselli che leghino le due teorie. Si devono ideare nuovi concetti che siano, e questo è il vero problema, sperimentabili. Perché di teorie alternative ce ne sono pure ma se non sono verificabili restano tali.
sono in contraddizione ad oggi, alle attuali conoscenze
se si devono creare nuovi concetti sperimentabili questi possono poi rendere compatibili le due teorie
non puoi saperlo. -
.Ciao, era un po' di tempo che non ti leggevo innanzio tutto.
Anche a me fa piacere rileggerti, sono stato un po' in giro, in fondo sono un perditempo.
Non credi che, al centro di un Buco Nero possa trovarsi la via di accesso ad un altro verso, noi siamo stati istruititi sull'esistenza dell'universo,
ma chi può escludere che vi sia un altro o più versi ed essere di fronte a dei multi verso. La teoria generale non lo esclude.. -
.Non credi che, al centro di un Buco Nero possa trovarsi la via di accesso ad un altro verso, noi siamo stati istruititi sull'esistenza dell'universo,
ma chi può escludere che vi sia un altro o più versi ed essere di fronte a dei multi verso. La teoria generale non lo esclude.
Nel secondo video postato da me sopra, il divulgatore ne fa' un piccolo prudente accenno.. -
.Non credi che, al centro di un Buco Nero possa trovarsi la via di accesso ad un altro verso, noi siamo stati istruititi sull'esistenza dell'universo,
ma chi può escludere che vi sia un altro o più versi ed essere di fronte a dei multi verso. La teoria generale non lo esclude.
Nel secondo video postato da me sopra, il divulgatore ne fa' un piccolo prudente accenno.
in questo universo
come fai a sapere che in un altro universo invece non sta facendo alcun accenno?. -
.Non credi che, al centro di un Buco Nero possa trovarsi la via di accesso ad un altro verso, noi siamo stati istruititi sull'esistenza dell'universo,
ma chi può escludere che vi sia un altro o più versi ed essere di fronte a dei multi verso. La teoria generale non lo esclude.
Nel secondo video postato da me sopra, il divulgatore ne fa' un piccolo prudente accenno.
Grazie martyn, vado a vedere.. -
Drakula976.
User deleted
Siete troppo seri 
. -
.
Chissà se anche negli altri universi trollano come qui.😂 . -
.
Diciamo che, spendere di tanto in tanto qualche parola per cercare di capire la vastità dell'universo o, dei multi verso non è privo di un certo interesse. . -
Nozomi ©.
User deleted
Ciao, era un po' di tempo che non ti leggevo innanzio tutto.
Anche a me fa piacere rileggerti, sono stato un po' in giro, in fondo sono un perditempo.
Non credi che, al centro di un Buco Nero possa trovarsi la via di accesso ad un altro verso, noi siamo stati istruititi sull'esistenza dell'universo,
ma chi può escludere che vi sia un altro o più versi ed essere di fronte a dei multi verso. La teoria generale non lo esclude.
Anche io sono una perditempo. Ma a volte ho la sensazione di correre su un ponte che sta bruciando alle spalle.
Sui buchi neri si può solo speculare. Più che accessi ad altri universi già esistenti si potrebbe pensare a loro come a "madri di nuovi universi".
In fondo il Big Bang, come è immaginato, è quello che più si avvicina al concetto di inverso di buco nero, ovvero un buco bianco.
In fondo è piuttosto suggestivo. Quando fissate quel nero, al centro di quella foto state fissando dall'altra parte di un nuovo universo che nasce dove, forse, ci sarà vita e gente (gente aliena) che si interroga sulla natura di quello che li circonda. Non potremo mai entrare in contatto con loro ma M87 ci unisce in un comune destino. E' molto romantico, oltre tutto, no?
Se invece cerchiamo veri universi paralleli, allora non c'è dubbio che la migliore teoria che li descrive è la Meccanica Quantistica. L'incredibile Collasso della Funzione d'Onda, ovvero, in senso ontologico, la "presenza necessaria dell'osservatore al verificarsi di un fenomeno altrimenti in assenza dell'osservatore lo stesso fenomeno "non è ed è" allo stesso tempo" è spiegata come "l'esplicitazione implicita di tutti gli autovalori possibili".
Complicato, vero? Ma vedetela così.
Ogni volta che compiamo una scelta, crediamo di determinare un evento. In realtà, noi compiamo tutte le scelte possibili e determiniamo tutti gli eventi.
. Solo che "il caso" ci sbatte in uno di questi eventi e "altri noi" sono sbattuti negli altri.
Sembrerebbe che, al collasso della funzione d'onda collassino tutte: noi abbiamo compiuto tutte le scelte termodinamicamente possibili nelle nostre vite. Milioni di milioni. Tutte le combinazioni. E ci sono altri noi a sperimentarle, istante per istante.
Se c'era una donna che non avete amato in questa vita, magari l'avete fatto nell'altra.
E' un'immagine molto bella. Ma anche molto brutta. Magari in altre vite avete fatto scelte sbagliate. Sbagliatissime.
Ci si chiede se in tutto questo esista ancora il libero arbitrio. La risposta è "non lo so"..
Foto di un buco nero in diretta |
Web
