-
Nozomi ©.
User deleted
Normali, qui su YouTube c'è la conferenza in diretta sull'annuncio del secolo. A breve le foto! . -
guglielmohostel.
User deleted
cazzo si muore tutti allora ??
Stasera mi prendo 3 bagascie e muoio soddisfatto. -
Nozomi ©.
User deleted
Questo è il nucleo di M87, una delle prime galassie sospettate di avere un buco nero supermassiccio nel nucleo. Nel resto non si potevano immaginare altre teorie che spiegassero l'enorme flusso di raggi X che emetteva se non in virtù del tremendo attrito mareale dei gas che finiscono oltre l'orizzonte degli eventi a una velocità pazzesca.
Oggi si sa che tutti i nuclei delle galassie possiedono un buco nero all'interno (anche la nostra).
Sto aspettando le foto di Sagittarius A (che sarebbe proprio il buco nero della Via Lattea). Poi ve lo mostro.
Intanto godetevi questa storica immagine.
. -
guglielmohostel.
User deleted
godetevi ?
qui c'è da cagarsi addosso
un buco nero grandezza di una monetina che arriva sul pianeta è catastrofe quasi totale e sposta tutti gli equilibri
3 volte superiore le bombe atomiche
cmq non vi preoccupate, 15 minuti e si và tutti a dar via il culo chi prima e chi dopo a secondo dove prende. -
Nozomi ©.
User deleted
godetevi ?
qui c'è da cagarsi addosso
un buco nero grandezza di una monetina che arriva sul pianeta è catastrofe quasi totale e sposta tutti gli equilibri
3 volte superiore le bombe atomiche
cmq non vi preoccupate, 15 minuti e si và tutti a dar via il culo chi prima e chi dopo a secondo dove prende
Buchi neri del tipo che dici tu sono stati ipotizzati ma, ammesso esistano (e nessuno lo sa), sarebbero di dimensioni subatomiche, dunque non in grado di distruggere alcun che.. -
guglielmohostel.
User deleted
godetevi ?
qui c'è da cagarsi addosso
un buco nero grandezza di una monetina che arriva sul pianeta è catastrofe quasi totale e sposta tutti gli equilibri
3 volte superiore le bombe atomiche
cmq non vi preoccupate, 15 minuti e si và tutti a dar via il culo chi prima e chi dopo a secondo dove prende
Buchi neri del tipo che dici tu sono stati ipotizzati ma, ammesso esistano (e nessuno lo sa), sarebbero di dimensioni subatomiche, dunque non in grado di distruggere alcun che.
ho ascoltato velocemente magari non ho capito
ma sembra che i piccoli grandezza monetina sono i più pericolosi. -
.
sono attivabili i sottotitoli in italiano.
Video. -
.
Nozomi, se la gravità di un buco nero è talmente intensa da impedire alla luce di uscirne, lo spazio e il tempo non esistono più ed implodono su se stessi? . -
guglielmohostel.
User deleted
Nozomi, se la gravità di un buco nero è talmente intensa da impedire alla luce di uscirne, lo spazio e il tempo non esistono più ed implodono su se stessi?
Signor Caravaggio con tutto il mio rispetto verso di lei direi di pensare ai buchi neri in mezzo alle gambe delle sciùre
per gli altri buchi neri vedùm più avanti. -
.
Mio caro, ogni uomo ha i buchi neri che si merita, alla mia età mi accontento di quelli galattici. . -
guglielmohostel.
User deleted
Mio caro, ogni uomo ha i buchi neri che si merita, alla mia età mi accontento di quelli galattici.
Giusto Maestro
Si fa quel che si può ed è già tanto. -
Nozomi ©.
User deleted
CITAZIONE (martyn65 @ 10/4/2019, 17:05)
Questo video devo rivederlo bene. Ci sono cose che, lo ammetto, non ho capito. Di certo, non mi pare adatto a spiegare in modo semplice concetti senz'altro difficili. Magari, quando ho tempo, adesso non mi va, ne cerco uno un po' più abbordabile.CITAZIONE (il caravaggio @ 10/4/2019, 19:40)Nozomi, se la gravità di un buco nero è talmente intensa da impedire alla luce di uscirne, lo spazio e il tempo non esistono più ed implodono su se stessi?
Ciao, era un po' di tempo che non ti leggevo innanzio tutto.
Cosa accade nessuno lo sa con certezza perché le leggi della fisica smettono di valere. Abbiamo a che fare con una singolarità e una singolarità è già un bel problema dal punto di vista matematico figuriamoci dal punto di vista fisico.
Quando si ha a che fare con concetti come questo le leggi finiscono di aver senso. Bisognerebbe scoprire altre cose, altri concetti, altri modi di rappresentazione...Attualmente la singolarità non è gestibile e la fisica non può interpretarla se non con speculazioni.
Quello che è certo è che la gravità, a causa della massa, raggiunge valori così elevati che non c'è forza repulsiva che possa resisterle. Teoricamente raggiunge un valore infinito. Il che porta a una valore infinito di densità poiché il volume in cui è racchiusa la materia è nullo.
Secondo Einstein la gravità non è una forza come le altre e non si può considerare tale. Non ci sono scambi di particelle. Il Gravitone non esiste. Gli effetti gravitazionali che percepiamo sono causati alla deformazione dello spaziotempo. E' tipo una palla di ferro poggiata su una rete. La palla di ferro per il peso deforma la rete. Di fatti un'altra pallina più piccola finisce per cocciare con la palla di ferro. Ma non è perché vi viene attratta. E' per la deformazione della rete.
Bene, immaginare questo in 3D. In un buco nero la palla di ferro è talmente massiccia che sfonda la rete. Uscendo dal piano (in prima approssimazione immaginiamo la rete come un piano) finisce "nello spazio" sotto la rete.
In un buco nero, quindi la materia dovrebbe finire in "un iperspazio" da qualche parte.
Tutto ciò che finisce nella buca della rete non può risalire. E questo vale anche per la luce che, pur non avendo massa, subisce gli effetti gravitazionali per la deformazione dello spaziotempo.
Come per lo spazio, il problema riguarda anche il tempo. Un oggetto che precipita in un buco nero accelera in un modo impressionante raggiungendo la velocità della luce. A quella velocità accade un fatto strano. Un osservatore esterno vedrebbe l'oggetto come bloccarsi. Invece per l'oggetto...ed è qui il problema...il tempo scorrerebbe normalmente ma ogni istante sarebbero eoni fuori in modo che...potrebbe finire l'universo prima di raggiungere un eventuale centro!
In pratica, per risponderti:
a) la materia dovrebbe collassare in una densità infinita.
b) Speculando si può immaginare che la materia buchi lo spazio, passando per una quarta dimensione spaziale, e finisca altrove. Un altro universo? Un altro big bang?
c) Il tempo si comporta in modo bizzarro. Per colui che osserva l'oggetto cadere, questo rimarrà fisso in un certo punto, in eterno, sul bordo dell'orizzonte degli eventi(?). Per l'oggetto, il tempo scorre regolarmente ma un microsecondo passato rignifica un miliardo di anni fuori. Quindi, potrebbe finire l'universo e non raggiungere mai il centro.
Per quanto ne so, nessun oggetto precipatato in un buco nero ha mai raggiunto il presunto "altrove" in quanto per noi, soggettivamente, "è ancora lì che precipita".
Questa mia ultima osservazione è relativa a una domanda che non sono mai riuscita a fare, a leggere, e di conseguenza, a farmi chiarire in modo definitivo da un fisico teorico.. -
Drakula976.
User deleted
Questo è il nucleo di M87, una delle prime galassie sospettate di avere un buco nero supermassiccio nel nucleo. Nel resto non si potevano immaginare altre teorie che spiegassero l'enorme flusso di raggi X che emetteva se non in virtù del tremendo attrito mareale dei gas che finiscono oltre l'orizzonte degli eventi a una velocità pazzesca.
Oggi si sa che tutti i nuclei delle galassie possiedono un buco nero all'interno (anche la nostra).
Sto aspettando le foto di Sagittarius A (che sarebbe proprio il buco nero della Via Lattea). Poi ve lo mostro.
Intanto godetevi questa storica immagine.
Secondo me è l'occhio di Sauron.SPOILER (clicca per visualizzare)
Un bellissimo libro che parla anche di buchi neri è Dal Big Bang ai Buchi Neri di Stephen Hawking, lo lessi quasi un ventennio fa... probabilmente non è più molto attuale ma è spiegato molto bene cosa succede nell'orizzonte degli eventi.. -
maga74.
User deleted
mannaggia a stì buchi neri... . -
guglielmohostel.
User deleted
Mejo er buco der culo, che un buco nero.