-
guglielmohostel.
User deleted
Anche a me fa piacere rileggerti, sono stato un po' in giro, in fondo sono un perditempo.
Non credi che, al centro di un Buco Nero possa trovarsi la via di accesso ad un altro verso, noi siamo stati istruititi sull'esistenza dell'universo,
ma chi può escludere che vi sia un altro o più versi ed essere di fronte a dei multi verso. La teoria generale non lo esclude.
Anche io sono una perditempo. Ma a volte ho la sensazione di correre su un ponte che sta bruciando alle spalle.
Sui buchi neri si può solo speculare. Più che accessi ad altri universi già esistenti si potrebbe pensare a loro come a "madri di nuovi universi".
In fondo il Big Bang, come è immaginato, è quello che più si avvicina al concetto di inverso di buco nero, ovvero un buco bianco.
In fondo è piuttosto suggestivo. Quando fissate quel nero, al centro di quella foto state fissando dall'altra parte di un nuovo universo che nasce dove, forse, ci sarà vita e gente (gente aliena) che si interroga sulla natura di quello che li circonda. Non potremo mai entrare in contatto con loro ma M87 ci unisce in un comune destino. E' molto romantico, oltre tutto, no?
Se invece cerchiamo veri universi paralleli, allora non c'è dubbio che la migliore teoria che li descrive è la Meccanica Quantistica. L'incredibile Collasso della Funzione d'Onda, ovvero, in senso ontologico, la "presenza necessaria dell'osservatore al verificarsi di un fenomeno altrimenti in assenza dell'osservatore lo stesso fenomeno "non è ed è" allo stesso tempo" è spiegata come "l'esplicitazione implicita di tutti gli autovalori possibili".
Complicato, vero? Ma vedetela così.
Ogni volta che compiamo una scelta, crediamo di determinare un evento. In realtà, noi compiamo tutte le scelte possibili e determiniamo tutti gli eventi.
. Solo che "il caso" ci sbatte in uno di questi eventi e "altri noi" sono sbattuti negli altri.
Sembrerebbe che, al collasso della funzione d'onda collassino tutte: noi abbiamo compiuto tutte le scelte termodinamicamente possibili nelle nostre vite. Milioni di milioni. Tutte le combinazioni. E ci sono altri noi a sperimentarle, istante per istante.
Se c'era una donna che non avete amato in questa vita, magari l'avete fatto nell'altra.
E' un'immagine molto bella. Ma anche molto brutta. Magari in altre vite avete fatto scelte sbagliate. Sbagliatissime.
Ci si chiede se in tutto questo esista ancora il libero arbitrio. La risposta è "non lo so".
minchia mi hai mandato fuori di testa
. -
guglielmohostel.
User deleted
Il pianeta delle meraviglie inghiottito da un Buco Nero in 15 minuti
Secoli e secoli di storia andati a fare in culo
A pensarci c'è quasi da ridere
Comunque mi sembra che Nostradamus non ha parlato di buchi neri
Catastrofi si ma buchi neri no
Quel Barbùn li se si va a leggere le sue centurie le ha beccate quasi tutte. -
.
Complicato si, molto.
Quindi, il nostro inizio potrebbe essere stato la fine del precedente. Se ragioniamo per assurdo e immaginiamo che tutte le galassie ruotino attorno al loro buco nero e, alla fine collassino in un unico buco nero, potremmo immaginare un nuovo inizio, da cui ipotizzare che, non esiste un inizio e non esiste una fine, solo la conversione della materia.. -
guglielmohostel.
User deleted
Complicato si, molto.
Quindi, il nostro inizio potrebbe essere stato la fine del precedente. Se ragioniamo per assurdo e immaginiamo che tutte le galassie ruotino attorno al loro buco nero e, alla fine collassino in un unico buco nero, potremmo immaginare un nuovo inizio, da cui ipotizzare che, non esiste un inizio e non esiste una fine, solo la conversione della materia.
magari nel precedente c'erano altri pirla di essere umani come noi e hanno fatto quello che abbiamo fatto noi o magari erano addirittura più avanti di noi, poi uno scoppio ha spaccato tutto
tutto disintegrato e si riparte dall'inizio con i dinosauri e Adamo ed Eva o qualche altro essere che si crea
non può essere ??
Scientificamente nessuno sà come era prima, a volte la storia del mondo se la sono inventata a mio parere. -
.
grande....
. -
guglielmohostel.
User deleted
Maestro ho sbagliato qualcosa? Sono per me quelle martellate nella capocchia ??
. -
.
No, veramente 
era , solo che, ho sbagliato senza protesi oculari....😊
. -
.Scientificamente nessuno sà come era prima, a volte la storia del mondo se la sono inventata a mio parere
i creazionisti se la sono inventata
gli altri fanno ipotesi razionali, non è la stessa cosa
ma va, sono cose banali che puoi leggere su qualsiasi banalissimo libroAnche io sono una perditempo. Ma a volte ho la sensazione di correre su un ponte che sta bruciando alle spalle.
Sui buchi neri si può solo speculare. Più che accessi ad altri universi già esistenti si potrebbe pensare a loro come a "madri di nuovi universi".
infatti anche tu stai speculando
e infatti la relatività e la meccanica quantistica possono benissimo non essere in contraddizione
per il semplice motivo che possono saltare fuori altri concetti non noti prima, che spiegano legami oggi inconcepibiliDiciamo che, spendere di tanto in tanto qualche parola per cercare di capire la vastità dell'universo o, dei multi verso non è privo di un certo interesse.
secondo me le persone basterebbe che iniziassero ad usare la logica, e per quello basta non aver bevuto
e inizierebbero a capire molte cose
chissà se anche negli altri universi danno del troll a persone preparate come me (è troll chi viene accusato senza basi di essere troll o chi accusa in tal guisa?)
mi sa di no
dal vivo no di sicuro, si rischiano brutte figure che qui non si rischiano perchè nessuno leggeDiciamo che, spendere di tanto in tanto qualche parola per cercare di capire la vastità dell'universo o, dei multi verso non è privo di un certo interesse.
secondo me le persone farebbero bene prima a imparare le tabelline, e a non considerare chiunque come divulgatore scientifico solo perchè ripete banali concetti letti sui libri. -
Nozomi ©.
User deleted
infatti anche tu stai speculando
e infatti la relatività e la meccanica quantistica possono benissimo non essere in contraddizione
per il semplice motivo che possono saltare fuori altri concetti non noti prima, che spiegano legami oggi inconcepibili
considerare chiunque come divulgatore scientifico solo perchè ripete banali concetti letti sui libri
Certo che sto speculando. Di fatti chi ha mai sostenuto il contrario. Mi riferivo alle ipotesi di Hugh Everett III e alle interpretazioni della MQ alternative alla scuola di Copenaghen.
Per il resto, è evidente che non hai ancora capito. Fa nulla. Provo a rispiegare. La meccanica quantistica e la relatività sono in aperta contraddizione. Non si possono utilizzare l'una al posto dell'altra. In nessun caso. Già il concetto di quantizzazione dell'energia è un concetto inapplicabile alla relatività che, formalmente, deriva da una teoria classica e la MQ è tutto meno che una teoria classica.
Il fatto che siano in contraddizione non significa che non siano valide a descrivere, e bene, indipendentemente l'una dall'altra, i propri ambiti di studio. Significa che non sono complete.
Chi dovrà integrarle dovrà trovare qualcosa di nuovo. Anche oggi c'è una teoria piuttosto interessante, la così detta Teoria M-Brane, che presuppone l'abbandono di concetti come particelle puntiformi al posto di "corde" o "stringhe" che vibrano in un universo a 11 dimensioni.
Il problema è che, allo stato attuale, le energie per verificarne la coerenza effettiva (quella matematica gira) sono inarrivabili per il genere umano.. -
.
Interessante l'esposizione di Nozomi, ma come per l'arte non tutti ne sono all'altezza . -
.Interessante l'esposizione di Nozomi, ma come per l'arte non tutti ne sono all'altezza
Ti piace vincere facile eh!👏. -
.
Quando trovi un terreno sterile anche il nulla può fare la differenza, almeno questo declinava il mio Prof. di Filosofia.👍 . -
.Quando trovi un terreno sterile anche il nulla può fare la differenza, almeno questo declinava il mio Prof. di Filosofia.👍
che utente vecchio sei tu? perchè è chiaro che sarai il solito cancellato sotto mentite spoglie; tutte cose già viste
dubito che per un professore chi è da pieni voti sia uno sterile senza argomenti, altrimenti gli altri cosa dovrebbero essere? un terreno inquinato oltre che sterile?
probabilmente quel professore considererebbe sterili i tuoi interventi, perchè a parte retorica e frasi fatte non leggo argomentazioni logiche provanti
infatti per ora non leggo confutazioni nel merito di quanto ho scritto, solo battutine infondate
da quando vincere è scrivere frasi fatte? la logica è una cosa seria, visto che qui si parla di scienza
quindi se uno dice "piove governo ladro" oppure "si stava meglio quando si stava meglio" ha fatto un'argomentazione dimostrata
fosse così semplice tutti prenderebbero voti alti o avrebbero cultura immensa
un conto è la cultura nozionistica e umanistica, un altro quella scientifica e saperla rielaborareinfatti anche tu stai speculando
e infatti la relatività e la meccanica quantistica possono benissimo non essere in contraddizione
per il semplice motivo che possono saltare fuori altri concetti non noti prima, che spiegano legami oggi inconcepibili
considerare chiunque come divulgatore scientifico solo perchè ripete banali concetti letti sui libri
Certo che sto speculando. Di fatti chi ha mai sostenuto il contrario. Mi riferivo alle ipotesi di Hugh Everett III e alle interpretazioni della MQ alternative alla scuola di Copenaghen.
Per il resto, è evidente che non hai ancora capito. Fa nulla. Provo a rispiegare. La meccanica quantistica e la relatività sono in aperta contraddizione.
sei tu che non capisci e continui a speculare, non ho bisogno di spiegazioni e tantomeno da te; infatti non puoi dire che sono in aperta contraddizione se tu stessa affermi che possono esserci ancora concetti da rivelare
che sulla carta possono unire le due teorie; guarda che se anche citi nomi o concetti questo non ti rende più intelligente, tutti sanno leggere o aprire un libro
il tuo non è un ragionamento razionale, ma da fan delle teorie
limitati a descrivere le due teorie, non a fare conclusioni affrettate non dimostrabili in assoluto
la meccanica quantistica sta attirando un sacco di gente che fa a gara a chi la spara più grossa; infatti se è dimostrata la relatività è impossibile che sia in contraddizione con un'altra teoria scientifica, una delle due allora non è scientifica come teoria
ma siccome lo è allora è evidente che mancano tasselli, non a caso sono teorie ancora oggetto di studio altrimenti saremmo già in grado di viaggiare nello spazio (le formule di einstein lo permettono sulla carta)Interessante l'esposizione di Nozomi, ma come per l'arte non tutti ne sono all'altezza
infatti io sono un gradino più sù, io rielaboro e ragiono; lo so che nei talk show c'è il pubblico che applaude a comando ma rimane un talk show appunto, basta chiamare un altro che fa l'opposto e l'imbecille diventa genio
non ho solo cultura nozionistica fine a se stessa; è pieno il mondo di perfetti imbecilli dalla cultura immensa, imparata a memoria
infatti è una fonte razionale così limpida che dice di mangiare carne per non gonfiarsi
Edited by °°º††Sousuke††º°°© - 15/4/2019, 15:22. -
.
Attenzione...I buchi neri ancora ci osservano...Okkio ai buchi neri! . -
.
A me sembra che il buco nero lo abbiano nel cervello parecchi dittatori rossi che pattugliano/spiano i vari forum per attaccare perseguitare od addirittura bannare e cancellare le discussioni di chiunque non la pensa come loro.
E poi danno a me della matta perche' li critico?
NON DIMENTICATE CON QUANTO ODIO, INTOLLERANZA, SPIETATEZZA ETC... HANNO ALLESTITO LE LORO CROCIATE CONTRO QUELLI CHE CHIAMAVANO "NO VAX O TERRAPIATTISTI" ETC... CONTRO CHI NON AVEVA IL LORO CERVELLO TOSSICO SATURO DI CULTURA VIRUTALE MA DI VITA VERA VISTA E VISSUTA COME E' SEMPRE STATA LA MIA???
#entry659671458
Volevano farmi andare nel loro buco nero, bannarmi per IP per aver espresso il mio parere, ma mi sono rifiutata di rispondere per alimentare la loro follia e per fortuna il post non e' stato cancellato ed e' ancora accessibile ed a poco serve ormai costatare che quei medici putroppo avevano ragione e non si sono venduti alle case farmaceutiche ed hanno preferito perdere tutto ed essere messi sui roghi moderni, piuttosto che cedere e rinnegare il giuramento di Ippocrate e quelli sono gli uomii di cui essere fieri secondo me...:
Vogliamo criticare/condannare i grandi no vax, che in realta' non sono nemmeno contro i
vaccini, ma contro questo falso vaccino sperimentale? Dobbiamo per lo meno conoscere/sapere
cosa dicono prima di fare le nostre critiche, e che senso ha invece leggere quelli che dicono
di aver ascoltato/letto questo o quello e tu leggi loro invece che informarti cosa ha
davvero detto/scritto questo o quello?
Come se io invece di leggere direttamente quello che scrivi/sostieni tu, leggo quello
che altri dicono di te, riportando tutti i tuoi discorsi completamente distorti/alterati.
Se voglio fare una critica a te, debbo prima sentire o leggere cosa dici, e non ha senso
per me, leggere cosa dicono gli altri di te, come tanto in voga tra la maggioranza delle
persone che ovviamente non avendo il tempo, a fantasia per informarsi, predono per oro
colato tutto quello che leggono sui media nazionali.
Vogliamo condannare/criticare quelli etichettati come complottisti? Liberissimi di farlo,
ma solo dopo aver ascoltato quello che davvero hanno da dire e non quello che gli
altri dicono di loro sparlando/calunniando/diffamando chi va contro il pensiero dominante
imposto alle masse tramite i media nazionali.
Qui degli esempi per andare direttamente alla fonte prima di criticarla:
Robert Malone
https://tv.gab.com/channel/redvoicemedia/v...9da8ef204311798
------------
Dr. McCullough
https://tv.gab.com/channel/redvoicemedia/v...91850085f9d9675
---------------
Dr Mike Yeadon
https://tv.gab.com/channel/white__rabbit/v...7cfc58b17125011
-------------
Vernon Coleman
https://tv.gab.com/channel/white__rabbit/v...f5441866f085eeb
-----------
Luc Montagnier (calunnie e diffamazioni allestite contro di lui)
Ci aveva avvisati che il vaccino avrebbe creato varianti ed
infatti cosi' e' stato!
Ascoltate quello che dice, non quello che si dice di lui,
e quello che ha detto, e' tutto quello che in effetti e' successo
e sta succedendo e non e' certo un imbecille o semplice nessuno
che vuole diventare qualcuno.
https://rumble.com/embed/vkua7l/
--------------
Dr. Vladimir Zelenko
(ha curato con successo quasi tutti i suoi pazienti
perche' trattati tempestivamente con i preparati efficaci)
https://tv.gab.com/channel/redpedepolitics...3550aa3fa2e3218
==============
Dr. Simone Gold (America's Frontline Doctors)
https://gab.com/DrSimoneGold
--------------
Questi sono alcuni discorsi/video di grandi personaggi, diffamati/calunniati/persseguitati
e cancellati dai grossi socials etc...e prima di fare critiche, giuste o sbagliate che
siano, prima di fare le vostre scelte, non dovete certo dare peso a quello che dico io,
od a quello che dice un utente mascherato etc...ma ascoltare direttamente dalla fonte,
il parere di altre persone esperte nel settore, e solo dopo fate le vostre critiche,
ma se non avete la possibilita di ascoltare direttamente la fonte e leggete ascoltate solo
quello che si dice su di loro, sara' praticamente impossibile fare critiche sensate/utili
secondo me.
Vedete voi a chi volete dare ascoto/fiducia...io ormai l'ho persa nei media nazionali e
nei nostri governi e davvero non so piu' a chi credere ed in cosa credere od in cosa
sperare e se e' possibile sperare ancora in qualcosa od in un miracolo, ma ai miracoli
io non ci credo, come non credo alle favolette religiose della old o new age e credo a
quello che vedo e che ha senso e che posso constatare/evalutare/controllare etc..
Nota:
E poi non dimentichamo che anche al giorno d'oggi, ci sono avvocati, ingegneri, architetti,
laureati nei vari campi etc..che credono ai diavoletti, angioletti, marzianini, alle varie
divinita' etc...
Io no.
====i dittatori rossi dai buchi neri, mi spiano/odiano ancora perche' non sono come loro====???
https://tentativo2.forumfree.it/?t=79750488
Risulto bannata dal forum dei dittatori rossi che nemmeno frequento e dove ho solo lasciato un post che
non era nemmeno politico? La vostra bannatura infilatevela nel vostro buco nero che e' l'unica apertura
con la quale spiate e condannate chi non e' come voi.
Edited by miciavenus - 21/7/2023, 00:02.
Foto di un buco nero in diretta |
Web
