-
.
prova a cliccare qui https://upload.forumfree.net/i/ff13502997/...15446070629.jpg -
.Curioso di sapere opinioni differenti riguardo il seguente episodio.
Che ne pensate e secondo voi chi ha ragione.
per capire bene chi ha ragione bisognerebbe sentire anche la versione di lui
come raccontato qui ha ragione lei
ma a prescindere di chi ha ragione, non si capisce perchè stanno ancora assieme, sembrano entrambi scontenti della situazione, che si lascino il piu' presto e che ognuno viva come meglio crede, lui mantenuto dai genitori e lei continui con i suoi lavori o torni a casa dai genitori
Edited by CiaoSilvia - 11/5/2024, 20:58 -
.
è un immagine con un testo, in pratica uno screenshot di un post di facebook -
.la definizione è così (Treccani):
DIRITTO
"Limitazione della libertà civile di espressione del pensiero, disposta per la tutela di un interesse pubblico e attuata mediante l’esame, da parte di un’autorità, di scritti o giornali da stamparsi, di manifesti o avvisi da affiggere in pubblico, di opere teatrali o pellicole da rappresentare, di siti Internet, con lo scopo di permetterne o vietarne la pubblicazione, l’affissione, la rappresentazione ecc. Più in generale, controllo, biasimo e repressione di determinati contenuti, idee o espressioni da parte di un’istanza dotata di autorità. " ecc. ecc.
appunto, conferma quello che ho detto io
la censura la puo' fare solo che detiene il potere e ti vieta di esprimerti in qualunque sede
se un coglione non ti lascia dire quel che vuoi, è un coglioni che ti contesta e non ti lascia parlare, NON è censura
la rocella del nulla puo' dire le sue vaccate ovunque, anche in quella sede se non si fosse scocciata dopo 10 minuti
al Parlamento capita pressoché tutti i giorni che quando un deputato parla, l'altra parte politica fa casino, urla, sbraita, tanto che a volte sospendono la seduta
eppure nessuno si straccia le vesti gridando come ossessi "CENSURA, CENSURA, CENSURA!!!" -
.Scherzi a parte ho saputo che è possibile fare l’innesto di sciorda.
Via orale tramite capsule o via anale spruzzandola sulle pareti dell’intestino.
Se trovi il donatore giusto, potrebbe risolverti parecchi problemi mentali, qualunque essi siano.
Informati Saren, alla tua salute mentale ci temiamo noi di ciaoSilvia.
Anche quella pantegana di mia sorella sí lo augura che tu possa risolvere i tuoi problemi.
esatto, si chiama trapianto fecale, serve per il microbiota intestinale -
.cioè voi vorreste potervi comportare come le np che criticate e le np nelle vostre condizioni, tutta la retorica ed impalcatura che ci avete costruito sopra serve solo per nascondere il vero punto, il rosicare, perchè a parti invertite fareste le stesse cose, non potendole fare vi incazzate con l'intero mondo
Sbagli clamorosamente, è esattamente quello che non facciamo: non rosichiamo. Rosicare de che? di non avere la fica in mezzo alle gambe? Del lifestyle delle puttane del 21° secolo? semmai rosichiamo dei chaddini, ma personalmente dei chad non me ne frega un cazzo, e onestamente non ci vedo niente di pazzesco nell'esservi indifferente.
non fare il finto tonto, non ho detto che sei invidioso di un organo sessuale, ma del comportamento, cioè quello che le np fanno con voi, voi vorreste farlo alle np
lo hai detto tu che tra 10 cesse e una strafiga sceglieresti ovviamente la strafiga
quindi non si capisce perchè se le np tra 10 cessi scelgono lo strafigo scatta tutto sto scandalo, dato che, se potreste, fareste la stessa cosa
se un comportamento lo ritengo sbagliato non è che diventa giusto qualora lo faccia io invece per voi sembra che sia così
tu sceglieresti ovviamente la strafiga, mentre se una donna sceglie uno strafigo scatta l'indignazione -
.ma quale censura del piffero, è stata una contestazione, inutil e senza senso, ma una semplice contestazione
non si è mai visto nella storia dell'umanità che chi ha il potere viene censurato, semmai è il contrario, si parla di censura che il potere applica verso i cittadini
questa ministra del nulla, che parla del nulla, riesce a far vedere che esiste solo frignando facendo la vittima appena che quattro coglioni, talmente coglioni da non capire che è quello che la ministra del nulla certa per avere un minimo di visibilità a reti unificate, perchè senza i coglioni che la contestano, nessuno se la filerebbe, tanto sono interessanti le puttanate che blatera
che poi, sto governo è quasi 2 anni che sta governando e sono quasi due anni che continuano a dire cosa si dovrebbe fare contro la denatalità, ma in pratica, a parte blaterare, che hanno fatto? nulla, è tutto un dire e farneticare
no no, non è contestazione quella, è censura, è squadrismo, come gli squadristi fascisti impedivano i comizi degli oppositori es. dei socialisti... stessa cosa, impedivano di parlare ai non fascisti, andavano ai comizi ed urlavano e facevano schiamazzi ecc.
la contestazione è una cosa che possono fare FUORI dal luogo dove si svolge il convegno, oppure PRIMA o DOPO che il ministro ha parlato ma INVECE loro disturbano , urlano, inveiscono, sovrastano ecc. per IMPEDIRE al rappresentante istituzionale di esercitare le sue funzioni
è una vera e propria censura quella, tant'è che il ministro, il "potente", tanto è stata potente che non ha potuto parlare ed ha dovuto rinunciare all'intervento...
come ho già spiegato ci sono gli estremi per arrestarli , ovviamente con tanto di manette e portarli in questura, perché palesemente compiono dei reati, anzi, mi aspetterei che questo governo la smettesse di non decidere ed impartisse chiare disposizioni per arrestarli in flagranza
questa deriva va fermata subito, prima che questi ce li ritroviamo armati di bastoni e/o armi da fuoco e ci scappa il morto, perché magari linciano qualcuno... come ho già scritto questa roba somiglia alla fase pre-terrorismo di fine anni '60 e sappiamo come è finita:
sono segnali molto pericolosi da non sottovalutare
ma quante puttanate, è contestazione, la censura è solo quella messa in atto da chi detiene il potere
quattro coglioni che gridano non mettono in atto una censura, mettono in atto una contestazione
minchia, hanno in mano il potere, controllano totalmente sei reti televisive nazionali su 7, metà dei quotidiani, e mi vieni a parlare di censura perchè quettro idiote fanno versi e lei, la ministra, si scoccia e se ne va
censura, ma non diciamo stronzate sesquipedali
Cosa si intende con il termine censura?
La censura è il controllo della comunicazione da parte di un'autorità, che limita la libertà di espressione e l'accesso all'informazione con l'intento dichiarato di tutelare l'ordine sociale e politico. -
.prima davano la colpa alla Lamorgese invece sono al governo da trent'anni e negli ultimi due e la situazione è peggiorata...inoltre Wanna Sbarchi ha triplicato i migranti irregolari...
nemmeno due anni e meloni già da buttare
se le tue merde di sinistra non vogliono i CPR che se li fai subito a rompere la minchia
hai voglia a dare le colpe a quello e quell'altro
anche questo è vero, ma a sinistra non ci arrivano a capire che tutto sto buonismo e lassismo danneggia anche gli stessi immigrati onesti
nun ce la fanno, eppure la sinistra aveva come modello l'Unione Sovietica, dove certo non dilagava il buonismo
-
.
Lo scontro tv tra Elly Schlein e Giorgia Meloni si farà, è ufficiale: quando e su che canale
Alla fine il confronto in diretta tv tra la segretaria del Pd Elly Schlein e la presidente del Consiglio Giorgia Meloni ci sarà: dopo settimane di anticipazioni, gli staff hanno trovato un accordo. Andrà in onda giovedì 23 maggio 2024, e sarà ospitato da Porta a porta di Bruno Vespa, su Rai1
Lo scontro tv tra le leader avrà luogo: Elly Schlein e Giorgia Meloni si incontreranno su Rai 1, a Porta a porta, giovedì 23 maggio. Ci sono volute settimane di trattative, anzi, si potrebbe dire mesi, visto che la prima apertura a un incontro televisivo era arrivato da parte di Meloni nella conferenza stampa di fine anno: "Mi impegno volentieri a un confronto tv con Elly Schlein, credo sia normale e giusto che il presidente del Consiglio si confronti con il leader opposizione prima della campagna elettorale delle elezioni europee", aveva detto. Alla fine l'accordo è arrivato quando la campagna elettorale è già decisamente iniziata: le due si scontreranno a poco più di due settimane dal voto per le elezioni europee, le regionali in Piemonte e oltre 3.700 elezioni amministrative in Italia.
Resta da chiarire come sarà gestita la trasmissione dal punto di vista della par condicio, dato che in periodo elettorale i partiti devono ricevere pari spazio sui mezzi di comunicazione. Ma tutti i dettagli saranno resi noti nei prossimi giorni. Al momento le informazioni ufficiali sono solo la data e l'emittente.
È stato Bruno Vespa a spuntarla, nella competizione che si era accesa tra diverse emittenti per ospitare il dibattito. Si era parlato di La7, che sarebbe stato il terreno preferito dalla segretaria del Pd. Invece la scelta è ricaduta sul programma che era sempre stato in testa alla gara: Porta a porta. Le polemiche delle scorse settimane sulla gestione del programma, in particolare sul tema dell'aborto, non hanno fatto cambiare idea agli organizzatori.
La settimana scorsa, la stessa Schlein aveva confermato che il confronto tra gli staff stava andando avanti: "Sarà un momento di chiarezza utile al Paese", aveva detto, per far emergere "due visioni contrapposte che si confrontano sui temi". La segretaria aveva insistito: "Chi come me non intende personalizzare questa sfida è interessato a capire cosa ci stiamo candidando a fare in Europa. Qual è l'Europa che serve". -
.
ho capito, l'italia come una sorta di allevamento intensivo
al posto dei polli ci saranno gli italici
-
.che cavolo centra se sono la "capa"?
come voi dite la vostra, io dico la mia..... non mi sembra di avervi impedito in qualche modo di esprimervi come vi pare
certo, forse vi piace di piu' stare su un forum dove vi date ragione a vicenda, i contraddittori alla pari non vi piacciono
alla pari ? col Vate ?
😂
non hai ancora capito che nessuno può essere alla pari del Vate...
Hutch dice bene, tu mistifichi il nostro pensiero e ci metti in bocca parole e frasi che non diciamo
quanto al patriacato, come ampiamente spiegato, tornerà, non perché lo vogliamo noi ma perché sarà una scelta obbligata per evitare il collasso del welfare e della società italiana
la Cina sta facendo così, seguiranno corea del sud e giappone... e poi l'europa
ma che credi ? che le nazioni europee accetteranno di estinguersi per 4 femministe invasate e milioni di tizie wallate col gatto e col tavernello ? non c'avete capito un cazzo di come funzionano le società umane, qui finisce come in afganistan, nel senso che si cacciano gli invasori (cioè le lobby americane dem che spingono su queste tematiche) e torniamo come nel 1924, come in afganistan sono tornati, senza tante difficoltà e guerre civili, i talebani...
le società umane tendono ad autopreservarsi, se questo in occidente vuol dire tornare al patriarcato (come noi crediamo che sarà) sarà così e voi non potrete farci un bel niente, tornerete a fare la calza a casa... vedrai
certo, perchè non ci aggiungi "mille scorpioni cadranno dal cielo", come nella profezia de Il nome della rosa
-
.
una domanda ai geni della crescita della natività italica: la crescita della popolazione italica deve crescere all'infinito o c'è un numero che, raggiunto, si dirà, ok, fermiamo la crescita? -
.ma che cazzo vi inventate ?
il ministro Roccella ha cercato di dialogare con queste tizie, transfemministe dei miei coglioni, che poi non si capisce nemmeno che vuol dire, sono semplicemente delle invasate ideologizzate di sinistra ecc. ecc. come al solito
addirittura l'organizzazione ha fatto salire sul palco una LORO rappresentante a parlare, liberamente, senza aver visionato il testo di quello che avrebbe detto , "sulla fiducia" insomma e per fargli capire che c'era la possibilità di un dialogo e queste che fanno ?
ancora più casino, "vergogna, vergogna", "vattene" , cori che manco allo stadio, campanacci di vacche ecc. ecc.
un delirio per NON fare parlare il ministro, col SOLO scopo di IMPEDIRLE di parlare, una censura in piena regola...
tanto che pure mozzarella s'è svegliato dal torpore
siamo al paradosso che loro, non invitate, hanno parlato ed il ministro NO
io sarei per soluzioni semplici in questi casi, si arrestano e si portano in questura con l'accusa di violenza privata ed interruzione di pubblico servizio, nel senso che se tu mi impedisci di parlare in quanto ministro e , quindi, MI IMPEDISCI di svolgere LA FUNZIONE ISTITUZIONALE a cui sono preposto/a allora si configura PIENAMENTE un insieme di reati, cioè quelli che dicevo, cioè la violenza privata, nel senso che hanno impedito, con violenza (verbale/disturbo) in luogo PRIVATO a quel ministro di svolgere le sue funzioni, cosa che configura anche l'altro reato, interruzione di pubblico servizio... perché il ministro svolge un servizio PUBBLICO e non era li per sport
per cui appena partissero i cori in altri eventi tutti identificati, arrestati, ammanettati e portati di peso in questura, con denuncia
poi le toghe rosse li prosciogliessero pure MA dopo un processo , avvocato ecc. ecc. ed intanto si sgombera il luogo e si consente al rappresentante istituzionale di svolgere le sue funzioni
questo dice il Vate e, come al solito, ha ragione al 100%
è che c'è troppo buonismo e poi fanno le vittime ma le leggi andrebbero applicate come ho detto
finché contesti es. fuori dal palazzo... ok, fai manifestazioni ok ma se vai li per impedire di svolgere un pubblico servizio devi essere arrestato/a
ma quale censura del piffero, è stata una contestazione, inutil e senza senso, ma una semplice contestazione
non si è mai visto nella storia dell'umanità che chi ha il potere viene censurato, semmai è il contrario, si parla di censura che il potere applica verso i cittadini
questa ministra del nulla, che parla del nulla, riesce a far vedere che esiste solo frignando facendo la vittima appena che quattro coglioni, talmente coglioni da non capire che è quello che la ministra del nulla certa per avere un minimo di visibilità a reti unificate, perchè senza i coglioni che la contestano, nessuno se la filerebbe, tanto sono interessanti le puttanate che blatera
che poi, sto governo è quasi 2 anni che sta governando e sono quasi due anni che continuano a dire cosa si dovrebbe fare contro la denatalità, ma in pratica, a parte blaterare, che hanno fatto? nulla, è tutto un dire e farneticare
Edited by CiaoSilvia - 10/5/2024, 21:23 -
.cioè voi vorreste potervi comportare come le np che criticate e le np nelle vostre condizioni, tutta la retorica ed impalcatura che ci avete costruito sopra serve solo per nascondere il vero punto, il rosicare, perchè a parti invertite fareste le stesse cose, non potendole fare vi incazzate con l'intero mondo
Sbagli clamorosamente, è esattamente quello che non facciamo: non rosichiamo. Rosicare de che? di non avere la fica in mezzo alle gambe? Del lifestyle delle puttane del 21° secolo? semmai rosichiamo dei chaddini, ma personalmente dei chad non me ne frega un cazzo, e onestamente non ci vedo niente di pazzesco nell'esservi indifferente.
Ok, sei la moderatrice e la capa qui dentro, quindi quello che affermi non può essere confutato e bla bla bla, però se io o vomitorio parliamo di "A" te ribatti discutendo di "B". Cioè non vai mai dritta al punto.
E poi ancora con "se fosse possibile". Se fosse possibile niente, le tue sono premesse fallaci che portano a conclusioni tutte sballate. Ormai stiamo andando alla deriva, io la pianto qui.
che cavolo centra se sono la "capa"?
come voi dite la vostra, io dico la mia..... non mi sembra di avervi impedito in qualche modo di esprimervi come vi pare
certo, forse vi piace di piu' stare su un forum dove vi date ragione a vicenda, i contraddittori alla pari non vi piacciono -
.
troppi balordi clandestini e non clandestini in giro a non fare un cazzo, e invece di fare qualcosa, destra e sinistra passano il tempo a dire è colpa vostra, no è colpa vostra
in italia siamo così:
Prima pagina, venti notizie
Ventuno ingiustizie e lo Stato che fa?
Si costerna, s'indigna, s'impegna
Poi getta la spugna con gran dignità
Posts written by CiaoSilvia |
