Berlusconi in piazza Duomo. Colpito.

sei ovviamente "libero" di pensare ciò che vuoi...
come io di credere che sia meglio essere liberi davvero.

Ad ogni modo, ti sei definita anarchica? bene, allora fermorestando che tu aderisca all' anarco-individualismo con tutto il disprezzo verso tale corrente e i suoi teorici il tuo modo di parlare avrebbe un senso ok? ti definisce veramente libera in quanto non ti leghi a questa tipologia di problemi e aderisci alla legge morale, solo tua, il che ti fa vivere in maniera del tutto indipendente e, forse, libera.

Mi spieghi per quale ragione una persona che nutre odio verso un' altra non è libera?

un corretto sviluppo emotivo porta ad avere una rete di circa 150 conoscenze e 2 amici intimi, il cui condizionamento rende l' anarcoindividualismo qualcosa di inesistente per la "forma" stessa del nostro cervello.

forse sentirsi dare dei coglioni alla fine fa girare i coglioni a qualcuno

ho detto:
"io non sono di nessuno, al massimo anarchica"
non è necessario avere un ruolo politico attivo.
questo però non significa dover passivamente accettare ciò che c'è:
seguire per inerzia o per indottrinamento un comando politico , anche se oramai i due schieramenti hanno raggiunto più interessi comuni tra loro che con chi li vota.
è energia spesa a vuoto e non volerla sprecare, non è solo frutto dell'indifferenza.

per le stesse ragioni che hai ben compreso tu stesso qui:

anche io

pero' tu, sapendo che hai fatto girare i coglioni a qualcuno, se quel qualcuno ti desse un pugno in faccia diresti "non capisco perchè me l'ha dato?"

ad esempio qualcuno mi ha appena detto che sono un'idiota con l'ovatta nel cervello
se fossi una violenta, potrei spaccargli la faccia, e lui potrebbe dire "non capisco questo odio verso di me"?

Non credo onestamente...io non mi sento affatto di paragonare il PD con il PDL...insomma, dovendo scegliere tra il minestrone (che odio) e il letame non avrei dubbi.

Beh, questo è stato dimostrato da diversi studi, ma non esclude che l' odio sia un sentimento di natura.

nei fatti concreti- non ho visto mai nessun cambiamento reale, pur teoricamente provando meno simpatia per uno che per l'altro. di concreto non è mai cambiato nulla.
il dover scegliere solo in base al proprio ideale ok, lo capisco, può ancora esserci scontro e posizioni drastiche.

ma cmq anche l'opposizione gioca sempre e influisce sempre anche se non è al governo, quindi tu voti per una e non per l'altra per dei principi opposti. ma
nei fatti quella che non voti e speri che non sia al governo, influisce e concretamente ha il potere di limitare buona parte dei motivi che ti hanno portato a fare una scelta precisa.
al dunque saranno proprio quelle poche cose simili ad essere concretamente realizzate...perché non vi è scontro.
risultato: si ottiene dunque ciò per cui non si è davvero votato.

è un nutrito numero di persone o addirittura la massa che prova odio verso una precisa persona o simbolo, questo può essere sospetto.
ad esempio non ho conosciuto un cubano (uno) che non fosse antiamericano o che non provasse odio viscerale per gli americani...ma ce ne sono tanti di esempi.
sarebbe interessante saperne di più.

ad esempio anche il tentativi di liberalizzare il mercato, con i farmaci nei supermercati i prezzi si sono abbassati .. poi la classaction che doveva entrare in vigore nel luglio dello scorso anno, ma continuamente rinviata da berlusconi, modificata e svuotata .. tutti i clienti truffati dalla telecom con bollette gonfiate, ringraziano

nei fatti concreti- non ho visto mai nessun cambiamento reale, pur teoricamente provando meno simpatia per uno che per l'altro. di concreto non è mai cambiato nulla.