-
juliya.
User deleted
CITAZIONEberlusconi sta cercando di istaurare un regime in italia, sta cercado di mettere in atto il piano della P2 ... non ci riuscirà per 2 motivi
1 ha un'età troppo avanzata
2 verrà fermato in un modo o nell'altro
le prove ne hai?
ma anche fosse: certo silvietta, chi lo fermerà lo farà per questo e soprattutto per il tuo bene...
o come bello sognare!!CITAZIONEquesto è un lavoro che dovrebbero fare i partiti, ma purtroppo nessuno lo sta facendo, pd e pdl compreso
ah bene allora possono andare a casa.CITAZIONEnon ti chiedi perchè il 99% sono di sinistra?
QUI?
certo! per fare i parassiti statali ... mi pare ovvio, altrimenti basterebbe andare dove vi è un regime comunista ... ma come ben sai son loro a venire da noi.CITAZIONEla risposta è semplice, fino al 1992 berlusconi era di sinistra, era socialista, e chi non era socialista non veniva assunto alla finivest, ecco perchè mediaset è un covo di sinistroidi.
la casta è la casta, a destra e a sinistra. a loro i nostri soldi e il potere, a noi le chiacchiere ...CITAZIONETu in un altro post hai scritto che berlusconi è un uomo di destra
no silvia, ho detto che serviva alla destra (e alla sinistra) un uomo come lui .
per rendere credibile il concetto di democrazia.
che berlusconi non è di destra lo sanno anche i sassi. e tullio lo sa già quello che dici.
tu ci rimani male forse perché ci metti una moralità che non dovrebbe esserci nella politica ... se fosse solo berlusconi a fare i sui interessi, ogni politico "onesto" chiederebbe uno stipendio di 1000 euro al mese ...
. -
zxzxasas.
User deleted
CITAZIONE (juliya @ 16/12/2009, 20:14)e dovrei rispondere a questi?
Dovresti solo constatarli. Se le ignori, cercatele le informazioni.
Francamente, mi hai annoiato.... -
.CITAZIONE (juliya @ 16/12/2009, 21:02)le prove ne hai?
quello che sta facendo ricalca fedelmente il piano di rinascita democratica, puo' essere una coincidenza, ma sempre lo stssso piano èCITAZIONEma anche fosse: certo silvietta, chi lo fermerà lo farà per questo e soprattutto per il tuo bene...
o come bello sognare!!
no, no, non lo fermeranno nè per me, nè per te, verrà fermato perchè nel cuore dell'europa non possono permettersi di avere una Stato sudamericano.
Non è un sogno, e non lo faranno neppure perchè si vogliono bene, sono freddi interessi economici stabiliti dal trattato Basilea 2CITAZIONEah bene allora possono andare a casa.
siamo già a casa
perchè, forse tu stai cervando e costruendo il dopo berlusconi?CITAZIONEQUI?
certo! per fare i parassiti statali ... mi pare ovvio, altrimenti basterebbe andare dove vi è un regime comunista ... ma come ben sai son loro a venire da noi.
non mi sembra che mediaset sia un'azienda statale
ripeto la risposta alla tua domanda:CITAZIONEessi ho visto: il 99% dei tizi che lavorano alla mediaset son di sinistra
non ti chiedi perchè il 99% sono di sinistra?
fino al 1992 berlusconi era di sinistra, era socialista, e chi non era socialista non veniva assunto alla finivest, ecco perchè mediaset è un covo di sinistroidi.
Tu in un altro post hai scritto che berlusconi è un uomo di destra, berlusconi è di destra quanto io sono madre teresa di calcutta, berlusconi non è nè di destra, nè di sinistra, nè di centro, berlusconi è lui e basta, è un piduista che vuole realizzare il progetto del suo capo licio gelli, e per far questo diventa di sinistra se la sinistra lo puo' aiutare, craxi gli faceva comodo, quindi berlusconi era socialista, era di sinistra, caduto in disgrazia craxi è rimasto senza protezione politica, quindi, non potendo avere l'appoggio del PC ha dovuto buttarsi a destra e creare un suo partito.
Se il PC lo avesse accolto a braccia aperte dopo il crollo di craxi, stai pur certa che oggi berlusconi sarebbe di sinistra/comunista. -
juliya.
User deleted
CITAZIONEno, no, non lo fermeranno nè per me, nè per te, verrà fermato perchè nel cuore dell'europa non possono permettersi di avere una Stato sudamericano.
Non è un sogno, e non lo faranno neppure perchè si vogliono bene, sono freddi interessi economici stabiliti dal trattato Basilea 2
quello che aspetta all'europa e all'italia è stato già "stabilito" nel 60
molto peggio di tutto ciò che puoi immaginarti ora...ci stiamo solo muovendo in quella direzione - e berluska è solo una distrazione -CITAZIONEsiamo già a casa
perchè, forse tu stai cervando e costruendo il dopo berlusconi?
berlusconi o l'odio per lui è semplice pettegolezzo da parrucchiera...dopo un po' sì: rompe direi.CITAZIONEnon mi sembra che mediaset sia un'azienda statale
ripeto la risposta alla tua domanda:
è uguale non cambia nulla.CITAZIONEnon ti chiedi perchè il 99% sono di sinistra?
fino al 1992 berlusconi era di sinistra, era socialista, e chi non era socialista non veniva assunto alla finivest, ecco perchè mediaset è un covo di sinistroidi.
Tu in un altro post hai scritto che berlusconi è un uomo di destra, berlusconi è di destra quanto io sono madre teresa di calcutta, berlusconi non è nè di destra, nè di sinistra, nè di centro, berlusconi è lui e basta, è un piduista che vuole realizzare il progetto del suo capo licio gelli, e per far questo diventa di sinistra se la sinistra lo puo' aiutare, craxi gli faceva comodo, quindi berlusconi era socialista, era di sinistra, caduto in disgrazia craxi è rimasto senza protezione politica, quindi, non potendo avere l'appoggio del PC ha dovuto buttarsi a destra e creare un suo partito.
Se il PC lo avesse accolto a braccia aperte dopo il crollo di craxi, stai pur certa che oggi berlusconi sarebbe di sinistra/comunista
è roba che sanno tutti, alla rai facevano la stessa cosa assumeva solo i comunisti...i miei zii ci lavoravano alla rai.
la maggior parte dei politici cambiano. vanno a destra poi a sinistra. il primo a innescare l'antiberlusconi fu bossi, poi son diventati amici, fini ora fa il voltagabbana, mastella voleva andare da berlusca, maroni era comunista di pietro doveva essere apolitico - sticazzi s'è visto!-
è una manica di "puttane" che stanno lì per i loro interessi TUTTI!
e tu ti ci scandalizzi?CITAZIONE (zxzxasas @ 16/12/2009, 21:28)Dovresti solo constatarli. Se le ignori, cercatele le informazioni.
le prove della tua versione devi fornirle tu.CITAZIONEFrancamente, mi hai annoiato...
tu a me no.. -
.CITAZIONE (juliya @ 16/12/2009, 22:01)quello che aspetta all'europa e all'italia è stato già "stabilito" nel 60
molto peggio di tutto ciò che puoi immaginarti ora...ci stiamo solo muovendo in quella direzione - e berluska è solo una distrazione -
parli della teoria dell'islamizzazione?
comunque, distrazione o no, quando darà fastidio, lo abbattteranno in un modo o nell'atroCITAZIONEberlusconi o l'odio per lui è semplice pettegolezzo da parrucchiera...dopo un po' sì: rompe direi.
fino ad ora è un sempreverde, dopo 14 anni l'antiberluscionismo è piu' vivo che mai, anzi è aumentato, ormai si parla apertamente di piantargli una pallotola in testaCITAZIONEè roba che sanno tutti, alla rai facevano la stessa cosa assumeva solo i comunisti...i miei zii ci lavoravano alla rai.
insomma .. direi che la DC non stava a mani vuoteCITAZIONEla maggior parte dei politici cambiano. vanno a destra poi a sinistra. il primo a innescare l'antiberlusconi fu bossi, poi son diventati amici, fini ora fa il voltagabbana, mastella voleva andare da berlusca, maroni era comunista di pietro doveva essere apolitico - sticazzi s'è visto!-
è una manica di "puttane" che stanno lì per i loro interessi TUTTI!
e tu ti ci scandalizzi?
ma figurati, non mi scandalizzo e neppure mi incazzo , seguo la politica come fosse una fiction
riposto il questo video, lo trovo la raffigurazxione piu' reale di cosa è la politica e di quello che siamo noi elettori .. io ne sono consapevole, altri salgono in cattedra e assegnano diplomi di utili idioti agli altri credendo di non farne parte. -
juliya.
User deleted
CITAZIONEparli della teoria dell'islamizzazione?
comunque, distrazione o no, quando darà fastidio, lo abbattteranno in un modo o nell'atro
e l'agnellino bacerà il lupo e la vita eterna scenderà su di noiCITAZIONEfino ad ora è un sempreverde, dopo 14 anni l'antiberluscionismo è piu' vivo che mai, anzi è aumentato, ormai si parla apertamente di piantargli una pallotola in testa
non è vero che è aumentato resta sempre uguale...ma dire che è aumentato fa cmq parte del gioco.CITAZIONEma figurati, non mi scandalizzo e neppure mi incazzo , seguo la politica come fosse una fiction riposto il questo video, lo trovo la raffigurazxione piu' reale di cosa è la politica e di quello che siamo noi elettori .. io ne sono consapevole, altri salgono in cattedra e assegnano diplomi di utili idioti agli altri credendo di non farne parte
e ancora con sta storia degli utili idioti
tanto qui non ti risponde tullio ... se vuoi chiarire chiarisci con lui...altrimenti fa nulla.
. -
.CITAZIONE (juliya @ 16/12/2009, 22:38)e l'agnellino bacerà il lupo e la vita eterna scenderà su di noi
... sta frase porta un po sfiga pero'CITAZIONEnon è vero che è aumentato resta sempre uguale...ma dire che è aumentato fa cmq parte del gioco.
diciamo che è aumentato l'dio .. una volta ci si limitava a dire "BERLUSCoNI A CASA!!!!!!!!!!", poi si è passati al berlusconi in galera, ora siamo arivvati a "uccidete berlusconi"CITAZIONEe ancora con sta storia degli utili idioti
tanto qui non ti risponde tullio ... se vuoi chiarire chiarisci con lui...altrimenti fa nulla.
ha paura ad uscire dalla sua tana?
guarda, mi hanno appena portato una foto di tullio
questo l'ha scritta un moderato del PD
questo invece è stato scritto da un moderato del PDL che per non istigare all'odio, dice che bisogna disprezzare di pietro, tanto per abbassare i toni
questo è un messaggio inviato da Dio in persona alla Sua emanazione terrestre,, all'unto del Signore Silvio Berlusconi
. -
zxzxasas.
User deleted
CITAZIONE (juliya @ 16/12/2009, 22:13)la maggior parte dei politici cambiano. vanno a destra poi a sinistra. il primo a innescare l'antiberlusconi fu bossi, poi son diventati amici, fini ora fa il voltagabbana, mastella voleva andare da berlusca, maroni era comunista di pietro doveva essere apolitico - sticazzi s'è visto!-
è una manica di "puttane" che stanno lì per i loro interessi TUTTI!
e tu ti ci scandalizzi?
Allora, seguimi in questo semplice ragionamento.
Tutti fanno schifo. Ma nello schifo, qualcosa fa più schifo e qualcosa meno. Il governo di Berlusconi fa più schifo, questo è tutto. Non è difficile, sono solo tre proposizioni. Quindi dici di nuovo che sono tutti uguali, e io mi sentirò costretto a chiederti quali sono le ragioni (legislativamente/economicamente parlando) per cui sono tutti uguali.
Vediamo un attimo i risultati del governo Berlusconi 2001/2006:
PIL: Sempre più giù... http://it.wikinews.org/wiki/File:PIL_Italia1996-2005.png
Inflazione: durante il precedente governo di sinistra c' è stato un sostanziale calo (1,5%) nonostante si siano alternati 4 e dico 4 governi diversi. Durante il periodo Berlusconi non è cambiato nulla. http://it.wikinews.org/wiki/File:Inflazion...ia1996-2005.png
Debito pubblico: Decisa impennata durante il governo berlusconi. http://it.wikinews.org/wiki/File:Debito_pu...ia1997-2005.png
Occupazione: prodi netta salita, berlusconi netta discesa (nonostante i pessimi co.co.pro) http://it.wikinews.org/wiki/File:Occupazio...ia1996-2004.png
Infrazioni contro l' unione europea: goditela: http://it.wikinews.org/wiki/File:UE_infraz...ra2000-2004.png
Abusivismo: QUI trovi i dati. Berlusconi e Craxy i picchi di abusivismo.
Berlusconi toglie le tasse ai ricchi, l' ulivo le toglieva ai meno abbienti: http://img134.imageshack.us/img134/8406/aliqqz7.png
E questi sono DATI.
La situazione economica duranteil governo prodi era un tantino migliore, ma ad ogni modo le differenze rispetto all' unione europea si fanno sentire.
Ora mi aspetto una tua risposta altrettanto piena di contenuti!. -
zxzxasas.
User deleted
Circa la salerno reggio:
«Un Governo, quello guidato da Berlusconi, che ha sottratto - aggiunge Tripodi – i Fondi Fas alla nostra terra e al Sud, un Governo che, con il Cipe, ha finanziato, su 12 grandi progetti, solo la realizzazione del Ponte sullo Stretto, opera inutile e sbagliata che non serve nè alla Calabria, nè alla Sicilia, un Governo che tiene bloccati un miliardo e 700 milioni di euro destinati alla Calabria con il Par Fas 2007-2013, un Governo che non fa niente per garantire un risanamento ambientale e la bonifica dei siti inquinati e che non stanzia un euro per prevenire il rischio idrogeologico e la difesa del suolo che rappresentano per la Calabria una vera e propria emergenza un Governo che non ha fatto nulla per il problema dell’occupazione, un Governo che sta preparando una Finanziaria che, ancora una volta, trascura il Mezzogiorno».
«Di tutto questo – conclude l’assessore Tripodi – dovrebbe rispondere il presidente del Consiglio Berlusconi, invece di fare l’ennesima passerella propagandistica su un’opera, l'ammodernamento dell’autostrada Salerno-Reggio, per la quale il suo Governo aveva chiuso i rubinetti e i cui lavori sono stati garantiti solo grazie all’impegno del Governo Prodi. Probabilmente hanno ragione tutti coloro i quali ritengono che questa toccata e fuga calabrese di Berlusconi non sia altro che un pretesto per sfuggire al processo di Milano che lo vede coinvolto nella qualità di imputato».
(questo venne detto pubblicamente da Tripodi, assessore regionale all' urbanistica per le opere pubbliche in Calabria). -
juliya.
User deleted
CITAZIONE (zxzxasas @ 16/12/2009, 23:22)Allora, seguimi in questo semplice ragionamento.
Tutti fanno schifo. Ma nello schifo, qualcosa fa più schifo e qualcosa meno. Il governo di Berlusconi fa più schifo, questo è tutto. Non è difficile, sono solo tre proposizioni. Quindi dici di nuovo che sono tutti uguali, e io mi sentirò costretto a chiederti quali sono le ragioni (legislativamente/economicamente parlando) per cui sono tutti uguali.
io avevo detto neutrale, consideri meno schifoso ciò che meno piace a te.
il governo berlusconi non può e mai potrà cambiare questa forma mentis italiana - è una rivoluzione che non può venire dall'alto.
(non accennare al problema dell'emigrazione senza controlli e con privilegi che noi ci sogniamo all'estero. )
il governo prodi risolve la disoccupazione, aumentando posti statali, dove invece di snellire, rendere più veloce ogni tipo di pratica si crea un groviglio bestiale di passaggi per far lavorare inutili parassiti - convinti che mamma stato li debba accudire - generando la burocrazia famosissimo difetto italiano e infatti nessuno dall'estero investe in italia ...
i fondi sull'istruzione ti posto un articolo.
http://www.polisblog.it/post/2601/riforma-...l-governo-prodi
- creare la propria ricchezza - essere indipendenti dallo stato. per la sinistra è una bestemmia. se qualcuno si avventura in questa scelta - legittima - saprà con cosa ha che fare, con il dover pagare una potenziale ricchezza fin dall'inizio.
sarebbero quei ricchi che secondo te dovrebbero pagare più tasse ... ma non lo sono ancora - intanto però paghi la tua indipendenza dallo stato.
l'abusivismo - bella cazzata! roma è nata tutta abusiva da sempre mica con berlusconi o craxi!
spiegami il concetto di abusivismo. spiegami per quale motivo tu su un tuo terreno non ci puoi costruire una casa, altrimenti sei un abusivo, in base a cosa?
poi potrei accennare ai terremotati in abruzzo e fare un confronto con i governi passati come si sono mossi in casi simili - ma non mi interessa difendere il governo berlusconi - perché il male italiano, nemmeno un santo lo potrà mai risolvere - è culturale, è radicato nelle ossa della gente e chi non si accontenta di fare l'impiegato statale farà come hanno fatto sempre tutti gli altri...altro che berlusconi o prodi ...
Edited by juliya - 17/12/2009, 02:30. -
LaDamigella.
User deleted
...qualche giorno fa c'è stato il No B Day... . -
zxzxasas.
User deleted
[QUOTE=juliya,17/12/2009, 02:06]
"io avevo detto neutrale, consideri meno schifoso ciò che meno piace a te."
Errore assolutamente no, semmai il contrario!
Ad ogni modo, ce l' hai un briciolo di palle? (giusto per citare Berlusconi). Prendi una posizione cazzo!!!
Hai mai letto il discorso di Gramsci sull' indifferenza? altrimenti ti mancano iniziative morali molto ma molto importanti...
"il governo berlusconi non può e mai potrà cambiare questa forma mentis italiana - è una rivoluzione che non può venire dall'alto.
(non accennare al problema dell'emigrazione senza controlli e con privilegi che noi ci sogniamo all'estero. )"
Non hai riportato un solo dato a sostegno della tua tesi. Sei noiosa...pretendi e non dai!
Il dato è che il PIL è in calo. E ti dico un' altra cosa, visto che fai tanto la saputella da mettere in mezzo l' immigrazione. Gli italiani in europa sono quelli che immigrano di più, al pari dei rumeni. Poi se volevi dire davvero emigrazione...beh, abbiamo anche l' immagrazione quindi...
"il governo prodi risolve la disoccupazione, aumentando posti statali, dove invece di snellire, rendere più veloce ogni tipo di pratica si crea un groviglio bestiale di passaggi per far lavorare inutili parassiti - convinti che mamma stato li debba accudire - generando la burocrazia famosissimo difetto italiano e infatti nessuno dall'estero investe in italia ..."
Problemi tuoi. Per me altri posti statali significa altri servizi e l' occupazione è fondamentale per il funzionamento economico di una nazione. Lo stato è una struttura atta a fornire la sicurezza e il benessere dei cittadini, se prodi da posti di lavoro fa solo quello che deve fare. E' i riscontri economici si sono visti, dato che la situazione iniziale era stata causata dal governo Berlusconi.
Comunque non ti credo, postami un dato. Noia noia noia...pretendi e non dai...
"i fondi sull'istruzione ti posto un articolo."
Articolo fazioso scritto da un giornalista di destra tra l' altro. Il punto è che sono bruscolini a confronto a quello che ha tagliato Berlusconi...come dicevo, nessuno dei due sarà l' optimum, ma c' è un bella differenza, e in questo caso questa differenza ha un fattore 4.
"- creare la propria ricchezza - essere indipendenti dallo stato. per la sinistra è una bestemmia. se qualcuno si avventura in questa scelta - legittima - saprà con cosa ha che fare, con il dover pagare una potenziale ricchezza fin dall'inizio.
sarebbero quei ricchi che secondo te dovrebbero pagare più tasse ... ma non lo sono ancora - intanto però paghi la tua indipendenza dallo stato."
Mio dio che offesa all' intelligenza questo post...quindi è giusto tassare i poveri e detassare i ricchi...
"l'abusivismo - bella cazzata! roma è nata tutta abusiva da sempre mica con berlusconi o craxi!
spiegami il concetto di abusivismo. spiegami per quale motivo tu su un tuo terreno non ci puoi costruire una casa, altrimenti sei un abusivo, in base a cosa?
poi potrei accennare ai terremotati in abruzzo e fare un confronto con i governi passati come si sono mossi in casi simili - ma non mi interessa difendere il governo berlusconi - perché il male italiano, nemmeno un santo lo potrà mai risolvere - è culturale, è radicato nelle ossa della gente e chi non si accontenta di fare l'impiegato statale farà come hanno fatto sempre tutti gli altri...altro che berlusconi o prodi ...
"
Anche stavolta, ti arrampichi sugli specchi...uh i governi passati...MA CHI SE NE FREGA. I governi passati sono passati...tutti morti schiattati. La DC? finita. Craxi? Schiattato. Finiamola di vivere coi mostri...Mi dispiace solo per quel grande uomo di Berlinguer, mai nessuno se lo ricorda...
Sai perchè se hai un terreno devi attenerti a delle regole? perchè il mondo non è solo tuo. Tu non hai un cazzo, tu hai dei diritti su qualcosa, questione umanamente comprensibile. Ho un terreno e voglio farci esplodere una bomba atomica...
Se degli esperti dicono "qui è meglio non costruirci" è perchè se ci sostruisci ci sono dei rischi non per te, ma anche per gli altri (vedi Calabria di recente). Vedi è questo l' abusivismo.
Comunque, in conclusione, hai detto a me che se dico delle cose devo portare delle prove a sostegno...tu invece perseveri a dire che sono tutti uguali NONOSTANTE IO ABBIA PORTATO DELLE PROVE CHE DIMOSTRANO IL CONTRARIO.
Non so che dirti, hai dei problemi secondo me...
Ecco, proprio perchè sono uno che sa quello che dice, ti posto altri dati, da un articolo di repubblica:
Soldi
Italiani che dichiarano di avere un reddito più che sufficiente:
2001: 15,8% 2005: 13,8%
Fonte: Rapporto BNI- Centro Einauditel
Italiani che non hanno risparmiato:
2001: 38,0% 2005: 51,4%
Fonte: Rapporto BNI- Centro Einauditel
Diffusione povertà famiglie al Sud:
2001: 24,3% 2004: 25%
Fonte: Istat
Istruzione
Italiani in grado di conversare in lingua straniera:
2001: 46% 2005: 36% (vedete come gli eredi di MSI continuano il cammino di Benito?)
Fonte: elab. Censis su eurobarometro
Conti pubblici
Debito pubblico:
2001: 1.348 mil. 2005: 1542 mil.
Fonte: Banca d' Italia
Stanziamenti per Infrastrutture:
2001: 22.250ml. 2005: 18.188ml.
Fonte: rapporto Ance
Spese per ricerca:
2001: +5,8% 2005: +1,6%
Fonte: elab. Censis su dati Istat
Imposte dirette ed indirette:
2001: 359.182 ml. 2005: 399.000 ml.
Fonte: Dpef 2005
Imposte indirette su totale imposte:
2001: 49,13% 2005: 51% (capite il tanto decantato abbassamento delle tasse?)
Fonte: Dpef 2005
Impresa & lavoro
Produzione industriale:
2001: -0,6% 2005: -1,8%
Fonte: Istat
Diffusione lavoro irregolare:
2002: 26,0% 2005: 27,9% (ringraziando tutte quelle belle leggi letteralmente razziste)
Fonte: Istat
Indice di produttività per occupato (Eu-25=100):
2001: 115,0 2005: 104,8
Fonte: Eurostat
Import&Export
Export nazionali su totale mondo:
2001: 4,0% 2005: 2,9% (ora poiché io sono uno serio vi dico che un po di colpa la ha l' euro che è carissimo, ma non tutta.)
Fonte: Fondo Monetario Internazionale
Arrivi di turisti dall' estero:
2001: 35.767 ml. 2005: 34.429 ml. (ci ridicolizziamo a poco a poco)
Fonte: United Nations WorldTourism
Investimenti diretti esteri in Italia:
2001: 17.787 2005: 34.429
Fonte: Elab. Censis su Banca d' Italia
Aziende Italiane acquisite da aziende straniere:
2001: 111 2005: 95 (e ancora non ho capito se sia un bene o un male)
Fonte: Kpmg
In più guardatevi questi quanto sono belli...forse più di quelli di prima...
PIL (variazioni percentuali):
2001: 1,7% 2005: 0,2%
Fonte: 2005 Conseus Forecas
Rapporto Deficit/PIL (variazione percuntuale):
2001: 3,2% 2005: 4,3%
Fonte: Ministero dell' economia.
Occupazione:
2001: 2,0% 2005: 0,9%
Fonte: Eurostat
Occupazione al Sud:
2001: 2,3% 2004: -0,3%
Fonte: Istat
Prestiti alle famiglie (milioni di Euro):
2001: 251.964 2005: 384.867
Fonte: elab Abi su dati Banca d' Italia
Fallimenti d' Imprese:
2001: -8,0% 2005: 6% (al nord le piccole e medie imprese se la vedono brutta per fare andare di meglio le grandi, comunque Silvio non ha grandi imprese...)
Fonte: Ermes
Poi un po di classifiche, guarda a che bei posti si trova l' Italia:
La classifica mondiale dei paesi meno corrotti:
2001: 29a 2005: 40a (ringraziando tutte le leggi di Silvio che delegittimano l' autorità della magistratura...)
Fonti: trasparency
i Paesi e la globalizzazione:
2001: 13a 2005: 27a (e dite ora che la sinistra è con i No Global...)
Fonte: At Kearn
il grado di libertà economica:
2001: 35a 2005: 42a
Fonte: Heritage Foundation
Classifiche della competitività:
IMD
2001: 32a 2005: 53a
WEF
2001: 24a 2005: 47a
Fonte: World Economic Forum. -
Proff Termidor.
User deleted
solo una peplessita'...
l'attentatore al premier in galera perche' potrebbe reiterare il reato..
chi tira sotto da ubriacco qualcuno spesso manco agli arresti domiciliari
mah!
Edited by Proff Termidor - 18/12/2009, 13:45. -
.
lo so che non c'entra un tubo ,ma a napoli hanno fatto la statuina per il presepe di berlusconi con la faccia ammaccata
by san gregorio armeno
. -
juliya.
User deleted
CITAZIONENon hai riportato un solo dato a sostegno della tua tesi.
l'hai fatto tu stesso scontrandoti sui fatti:
ma ad ogni modo le differenze rispetto all' unione europea si fanno sentire.
bravo accontentati tu del "meno" schifoso di zio prodi.CITAZIONEArticolo fazioso scritto da un giornalista di destra tra l' altro.
ahah i tuoi no eh!CITAZIONENon hai riportato un solo dato a sostegno della tua tesi. Sei noiosa...pretendi e non dai!
sei tu quello politicamente schierato non io.
cosa hai dato tu? hai semplicemente fatto come fanno tutti - discorsi di parte -
stai decidendo tu per tutti cosa è buono e cosa è cattivo.
i vari schierati considerano buono o uno o l'altro governo sempre essendo di parte - con le dovute omissioni -
tassare i ricchi è giusto - non fornisci dati neutrali per stabilire se i ricchi tassati siano davvero così ricchi e se le tasse son proporzionate in base a ciò che hanno davvero
- ti pare che la maggioranza degli italiani siano ricchi da permettersi di essere tartassati da prodi?!
no! e infatti ...
parli di occupazione e non vai a specificare dove, su quali settori, stabilisci che è un bene E basta - non accenni minimamente a quanti settori si va ad occupare, senza fornire nessun servizio al cittadino, sono lì per fare i parassiti e tu decidi che è un bene.
non parli di possibilità di creare una propria ricchezza indipendente dallo stato.
non parli degli immigrati e cosa cazzo fanno i governi e l'opposizione di sinistra con questo gravissimo problema - che stiamo pagando ancora -
non parli della mancanza di identità del governo prodi.
parli di problema spazzatura cazzata per te.
hai concetti e idee che ovviamente son legittime - ma possono essere non condivise da altri.
quindi si rimane su un piano delle semplici opinioni personali.
ma la vuoi spacciare per verità assoluta
e infatti:CITAZIONEProblemi tuoi . Per me altri posti statali significa altri servizi e l' occupazione è fondamentale per il funzionamento economico di una nazione.
AHH e qui che ti volevo!! intere pagine contro berlusconi che parlano di odio perché lui ha la faccia tosta di fare i suoi interessi ...per poi arrivare finalmente alla scontatissima verità: e cioè che TU VUOI FARE lo stesso: i tuoi interessi - e cosa vogliono gli ALTRI te ne fotti!
diamine bastava dirlo no!.